Datenblatt Luftentfeuchter
Moderator: Amateur
-
- Beiträge: 3
- Registriert: 31.03.2006, 20:10
Sehr interessant!
Finde Eure obigen Ausführungen extrem interessant!
Viele Vertreter könnten sich noch ein Scheibchen abschneiden.
Habe einen etwas feuchten Keller (Haus aus den 30er-Jahren), werde wahrscheinlich Eure Variante (mehr Volumenstrom rein als raus) zum Trocknen des Kellers (30° trockene Luft) benutzen. Hoffe, dass mir die Fortluft im WRG nicht friert.
LG aus Österreich
Viele Vertreter könnten sich noch ein Scheibchen abschneiden.
Habe einen etwas feuchten Keller (Haus aus den 30er-Jahren), werde wahrscheinlich Eure Variante (mehr Volumenstrom rein als raus) zum Trocknen des Kellers (30° trockene Luft) benutzen. Hoffe, dass mir die Fortluft im WRG nicht friert.
LG aus Österreich
-
- Beiträge: 1
- Registriert: 06.11.2012, 21:20
Sorry, dass ich so einen alten Thread wieder rauskrame, aber ich hoffe Andreas (Amateur) schaut hier hin und wieder noch rein:
Ich vermute, es ist falsch diese Formel zu nehmen. Latente Wärme, Enthalpie? Da steckt mehr dahinter, oder? Leider sind meine Kentnisse in diesem Bereich minimal. Könntest Du Deinen Rechenweg offen legen oder mir irgendwie weiter helfen?
Vielen Dank!
Jens
Wie kommst Du darauf, dass die Fortluft bei -15°C Außenlufttemperatur noch bei über 8°C liegt? Wenn ich mit der Formel des Temperaturwirkungsgrades rechne, dann komme ich bei einem Wirkungsgrad von 0,95 auf eine Fortlufttemperatur von -11,5°C (Abluft 30°C).Der hohe Feuchtegehalt der Hallenluft (30°, 60% RF) sorgt für reichlich Kondensation im Wärmetauscher. Das setzt so viel Energie frei, das rechnerisch selbst bei -15° Ausßentemperatur die Zuluft noch mit über 29° rein kommt. Der Temperaturwirkungsgrad liegt in der Tat bei über 99%. Das gilt natürlich nicht für den Energiewirkungsgrad, aber der ist hier unerheblich, da mehr Energie in der Abluft steckt als man für die Frischlufterwärmung braucht. Das ganze nennt sich feuchte WRG und funktioniert mit Schwimmbadluft ausgezeichnet.
Vereisung ist aus dem gleichen Grund (Energieüberschuss) kein Thema. Bei -15° liegt die Fortlufttemperatur rechnerisch immer noch bei über 8°, also keine Frostgefahr.
Ich vermute, es ist falsch diese Formel zu nehmen. Latente Wärme, Enthalpie? Da steckt mehr dahinter, oder? Leider sind meine Kentnisse in diesem Bereich minimal. Könntest Du Deinen Rechenweg offen legen oder mir irgendwie weiter helfen?
Vielen Dank!
Jens
-
- Beiträge: 915
- Registriert: 16.03.2005, 11:53
- Wohnort: Iserlohn
Hallo Jens,
für den Fall dass Andreas nicht reinschaut.
Ich vermute, es ist falsch diese Formel zu nehmen. Ja
Latente Wärme, Enthalpie? Ja
Da steckt mehr dahinter, oder? Ja
Der Rechenweg ist doch in dem Vorangegangenen schon beschrieben.
Betreibst du einen Wärmeübertrager nur mit trockener Luft kannst du mit deiner Formel rechnen. Es wird nur die fühlbare Wärme übertragen mit dem einsprechenden "Wirkungsgrad".
Bei der nassen Fortluft wird jedoch durch die Kondensation latente Wärme frei. Diese erwärmt teilweise die Zuluft. Somit bleibt mehr fühlbare Wärme in der Abluft.
MfG
uwe
Hallo Andreas, falls du reinschaust.
für den Fall dass Andreas nicht reinschaut.
Ich vermute, es ist falsch diese Formel zu nehmen. Ja
Latente Wärme, Enthalpie? Ja
Da steckt mehr dahinter, oder? Ja
Der Rechenweg ist doch in dem Vorangegangenen schon beschrieben.
Betreibst du einen Wärmeübertrager nur mit trockener Luft kannst du mit deiner Formel rechnen. Es wird nur die fühlbare Wärme übertragen mit dem einsprechenden "Wirkungsgrad".
Bei der nassen Fortluft wird jedoch durch die Kondensation latente Wärme frei. Diese erwärmt teilweise die Zuluft. Somit bleibt mehr fühlbare Wärme in der Abluft.
MfG
uwe
Hallo Andreas, falls du reinschaust.
Hallo Jens,
es ist so, wie Uwe schon geschrieben hat. Die Formel stimmt nur für trockene Luft. In der Praxis wird aus Gründen der Einfachheit/Faulheit häufig der Temperaturwirkungsgrad verwendet. Er gilt aber nur für gleiche Massenströme, gleiche spezifische Wärmekapazitäten und ohne Phasenumwandlung (Kondensation). Bei genaueren Betrachtungen muss man mit der Enthalpie rechnen.
MfG. Andreas
Hallo Uwe, schön das Du noch aktiv bist. Ist ansonsten ja recht ruhig hier.
es ist so, wie Uwe schon geschrieben hat. Die Formel stimmt nur für trockene Luft. In der Praxis wird aus Gründen der Einfachheit/Faulheit häufig der Temperaturwirkungsgrad verwendet. Er gilt aber nur für gleiche Massenströme, gleiche spezifische Wärmekapazitäten und ohne Phasenumwandlung (Kondensation). Bei genaueren Betrachtungen muss man mit der Enthalpie rechnen.
MfG. Andreas
Hallo Uwe, schön das Du noch aktiv bist. Ist ansonsten ja recht ruhig hier.
-
- Beiträge: 3858
- Registriert: 16.02.2004, 19:31
- Wohnort: D-14612 Falkensee
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 915
- Registriert: 16.03.2005, 11:53
- Wohnort: Iserlohn
Hallo Andreas,
ich schaue hier nur noch selten rein.
Im Grunde nur wenn ich ein e-mail bekomme, dass zu einem alten Theme einen neuen Beitrag gibt.
So war es beim Poolfrosch. Warum das bei deinem und Axels Beitrag nicht funktioniert hat`????
Aus irgend einem Grund wird die Seite auch nicht vollständig angezeigt.
Oben links unter dem aquap vom aquapool fehlt was. Dafür steht da: "Die Webseite wurde nic"
Fährst du jetzt eigentlich hinter der Paulkiste mit einer "Carnot-Maschine" ?
MfG
uwe
ich schaue hier nur noch selten rein.
Im Grunde nur wenn ich ein e-mail bekomme, dass zu einem alten Theme einen neuen Beitrag gibt.
So war es beim Poolfrosch. Warum das bei deinem und Axels Beitrag nicht funktioniert hat`????
Aus irgend einem Grund wird die Seite auch nicht vollständig angezeigt.
Oben links unter dem aquap vom aquapool fehlt was. Dafür steht da: "Die Webseite wurde nic"
Fährst du jetzt eigentlich hinter der Paulkiste mit einer "Carnot-Maschine" ?
MfG
uwe
Hallo Uwe, Hallo Axel,
Allerdings muss ich die Lüftung entgegen den theoretischen Berechnungen bei Minustemperaturen asymmetrisch oder mit Mischluft fahren. Ich vermute, es gibt im WT kalte Ecken, sodass die Abluftseite partiell einfriert, obwohl die gemessene Ablufttemperatur noch über 0°C liegt. Kommt mir zwar seltsam vor, aber ohne diese Maßnahmen bricht die Zulufttemperatur ein.
Viele Grüße, Andreas
Geht mir ähnlich. Da es hier aber recht ruhig ist verpasst man selten etwas.ich schaue hier nur noch selten rein.
Das ist bei mir genauso. Wahrscheinlich ein google adAus irgend einem Grund wird die Seite auch nicht vollständig angezeigt.
Oben links unter dem aquap vom aquapool fehlt was. Dafür steht da: "Die Webseite wurde nic"
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Nein, beim aktuellen Strom/Gaspreisverhältnis lohnt das nicht. Bei diesem Wetter bleibt die Lüftung deutlich unter 100 m³/h.Fährst du jetzt eigentlich hinter der Paulkiste mit einer "Carnot-Maschine" ?
Allerdings muss ich die Lüftung entgegen den theoretischen Berechnungen bei Minustemperaturen asymmetrisch oder mit Mischluft fahren. Ich vermute, es gibt im WT kalte Ecken, sodass die Abluftseite partiell einfriert, obwohl die gemessene Ablufttemperatur noch über 0°C liegt. Kommt mir zwar seltsam vor, aber ohne diese Maßnahmen bricht die Zulufttemperatur ein.
Viele Grüße, Andreas
-
- Beiträge: 915
- Registriert: 16.03.2005, 11:53
- Wohnort: Iserlohn
Re: Datenblatt Luftentfeuchter
Hallo Andreas (amateur),
ich habe ganz gespannt deine Ausführungen zum Thema Luftentfeuchtung per Wohnraumlüftungsanlage gelesen. Aus diesem Grund auch in diesem Forum angemeldet. Hier gibt es die gefühlt größte Fachkompetenz!
Insofern du dies liest (der letzte Beitrag hier ist nun 7 Jahre alt, umso interessanter ist die gesammelte Erfahrung): ist die beschriebene Luftentfeuchtung weiterhin in Betrieb? Würde die elektrische Frostschutzeinrichtung, die es in fertigen Paul-Geräten gibt das Einfrierproblem lösen?
Gibt es vielleicht andere User die die Entfeuchtung so betreiben?
Ich plane einen Pool in einem separat vom Haus gelegenen Neubau. Insofern ich konventiell mit Truhe (oder Kanalgerät, aber ohne abluft/Frischluft entfeuchte, ist es ausreichend konventiell per Fenster auf zu lüften? Ist es dramatisch eine Woche bei Abwesenheit garnicht zu lüften?
Oder gehört eine kontrollierte (Wohnraum-)Lüftung eigentlich heute zum "Standard" beim Poolraumneubau?
Vielen Dank für alle bisherigen Ausführungen und die hoffentlich folgenden!
Martin
ich habe ganz gespannt deine Ausführungen zum Thema Luftentfeuchtung per Wohnraumlüftungsanlage gelesen. Aus diesem Grund auch in diesem Forum angemeldet. Hier gibt es die gefühlt größte Fachkompetenz!
Insofern du dies liest (der letzte Beitrag hier ist nun 7 Jahre alt, umso interessanter ist die gesammelte Erfahrung): ist die beschriebene Luftentfeuchtung weiterhin in Betrieb? Würde die elektrische Frostschutzeinrichtung, die es in fertigen Paul-Geräten gibt das Einfrierproblem lösen?
Gibt es vielleicht andere User die die Entfeuchtung so betreiben?
Ich plane einen Pool in einem separat vom Haus gelegenen Neubau. Insofern ich konventiell mit Truhe (oder Kanalgerät, aber ohne abluft/Frischluft entfeuchte, ist es ausreichend konventiell per Fenster auf zu lüften? Ist es dramatisch eine Woche bei Abwesenheit garnicht zu lüften?
Oder gehört eine kontrollierte (Wohnraum-)Lüftung eigentlich heute zum "Standard" beim Poolraumneubau?
Vielen Dank für alle bisherigen Ausführungen und die hoffentlich folgenden!
Martin
Re: Datenblatt Luftentfeuchter
Hallo Martin,
ja, die Anlage ist immer noch in Betrieb, bei Frost mit asymmetrischen Volumenströmen. Ein elektrisches Vorheizregister würde das Problem vermutlich ebenfalls lösen. Dazu sind sie ja vorgesehen. Betriebskostenmäßig günstiger wäre die Vorwärmung mit einer kleinen Sole-Erdwärmesonde (Beispiel hier: https://www.sole-erdwaermetauscher.de). Die nachträgliche Verrohrung war mir aber bisher zu aufwändig.
Ich war damals mit zwei weiteren Hallenbadbesitzern in Kontakt, die das Prinzip ebenfalls realisiert haben. Ich weiß aber nicht, ob sie noch in Betrieb sind. Mit dem Ende vom Pooldoktor-Forum hat sich die Community ziemlich zerstreut.
VG, Andreas
ja, die Anlage ist immer noch in Betrieb, bei Frost mit asymmetrischen Volumenströmen. Ein elektrisches Vorheizregister würde das Problem vermutlich ebenfalls lösen. Dazu sind sie ja vorgesehen. Betriebskostenmäßig günstiger wäre die Vorwärmung mit einer kleinen Sole-Erdwärmesonde (Beispiel hier: https://www.sole-erdwaermetauscher.de). Die nachträgliche Verrohrung war mir aber bisher zu aufwändig.
Ich war damals mit zwei weiteren Hallenbadbesitzern in Kontakt, die das Prinzip ebenfalls realisiert haben. Ich weiß aber nicht, ob sie noch in Betrieb sind. Mit dem Ende vom Pooldoktor-Forum hat sich die Community ziemlich zerstreut.
VG, Andreas
-
- Beiträge: 915
- Registriert: 16.03.2005, 11:53
- Wohnort: Iserlohn
Re: Datenblatt Luftentfeuchter
Hallo Andreas,
schön zu lesen, dass du noch schwimmst .
MfG
uwe
schön zu lesen, dass du noch schwimmst .
MfG
uwe
Re: Datenblatt Luftentfeuchter
Hallo Uwe,
schön von dir zu hören. Betreust du immer noch das Bad in eurer Wohnanlage?
VG Andreas
schön von dir zu hören. Betreust du immer noch das Bad in eurer Wohnanlage?
VG Andreas
-
- Beiträge: 915
- Registriert: 16.03.2005, 11:53
- Wohnort: Iserlohn
Re: Datenblatt Luftentfeuchter
Hallo Andreas,
ja, alles beim Alten, nein man gehört inzwischen auch zu selbigen.
MfG
uwe
ja, alles beim Alten, nein man gehört inzwischen auch zu selbigen.
MfG
uwe
Re: Datenblatt Luftentfeuchter
Danke Andreas, für deine Information.